El Diamante Koh-I-Noor


"Montaña de Luz" en Persa

Se ha dicho que "aquel que posea el Koh-i-Noor reinará en el mundo", por lo cual este ha sido el diamante más famoso de todos los diamantes del mundo. Las historias y  leyendas  dicen que la piedra puede datar de antes de la época de Cristo, las teorías indican la posibilidad de su aparición en los primeros años de la década del 1300, la historia demuestra su existencia durante dos siglos y medio.
"Su historia tradicional, se extiende por mas  de  5.000 años más atrás, y esto ha permitido que diversos escritores imaginativos hayan hecho  temas y dentro de sus párrafos  no tenemos ningún registro que en algún  momento la  piedra haya  sido cortada."
La primera auténtica referencia  de un  diamante que puede haber sido el Koh-I-Noor se encuentra en el Baburnama , que es el nombre dado a las memorias de Ẓahir ud-Din Muḥammad Babur (1483-1530), fundador del Imperio Mogol también conocido como las memorias de Babur, el primer gobernante mongol de la India. Babur (que significa "león" - el nombre no fue dado a él en el nacimiento, pero parece ser un apodo, que se deriva de una palabra árabe o persa que significa "león" o "tigre") era descendiente de la quinta generación de Tamerlán. Con  sangre en las venas de dos de los más grandes conquistadores de Asia. Durante su juventud, conquista  las llanuras del norte de la India. Pero además de ser un guerrero, Babur era un hombre culto y civilizado, escritor y poeta.
En el Baburnama , Babur se refiere  a una Expedición en la meseta del  Deccan, donde se conquistó Malwa y donde se capturó un gran  botín, se termina por derrotar al rey de Gujrat  y asegurando un aumento de los tesoros. Es aquí donde aparecen las teorías de donde apareció el diamante, en  Gujrat, y otros dicen se obtuvo en  el Deccan. La segunda versión no es imposible, porque después de la derrota al rey huyó hacia el sur, donde las ciudades fueron saqueadas  por segunda vez.
Hay otro relato que relata que el diamante fue entregado a Humayun, el hijo y sucesor de Babur, que había sido asignado para tomar posesión de todas las joyas que habían pertenecido al sultán muerto de  Delhi.
También ha habido tema de mucha discusión y divergencias de opinión sobre el método de cálculo del peso del diamante: su peso de alrededor de ocho mishquals, ( medida antigua de peso), según lo registrado por Babur, ha dado lugar a una serie de ecuaciones matemáticas. Es interesante y significativot señalar, que la mayoría de estos cálculos han  llegado a una cifra de alrededor de 186 quilates de peso.

Pasaron los años y Humayun llevó consigo siempre el gran diamante que su familia le había entregado.  Durante los siguientes 200 años más o menos, llegó a ser conocido como "diamante de Babur ". Con el tiempo estas joyas fueron cambiando de gobernantes. Y otro escritor escribe sobre el tema y dice en referencia al regalo de diamantes y otras joyas de Humayun  y  Shah Tahmasp,  en su relato dice que se estaba tan sorprendido de estos regalos  que se mandó llamar a joyeros para evaluarlos.  Le dijeron que estaban "por encima de todo precio.  Esta fue la forma en que el diamante de Babur  fuera evaluado junto a otros, pero de diamantes de Babur. 
Muchos otros  hechos tuvieron lugar en 1547 sobre este diamante.  Desde entonces y hasta el saqueo y el pillaje de Delhi en 1739, la historia del diamante pasa a ser  una de la buenas  especulaciones y conjeturas. Desde ahí  en adelante  una serie de acontecimientos  tienen influencia importante en la historia de los diamantes de Babur.
Otra historia nos cuenta que a  principios de los años 1650 el emperador mogol  Shah Jahan reinante, bisnieto de Humayun, nombró a su tercer hijo, Aurangzeb, para que gobernara el Deccan.  Aurangzeb, por derecho propio, estaba dispuesto a conquistar a los Estados independientes en esta región de la India, uno de los cuales era Golconda, donde el dominio del rey incluye toda la  zona de extracción de diamantes más importante del país.
Enviado por el rey, Mir Jumla, un comerciante de diamantes con una considerable reputación en Persia, había viajado hacia el sur, atraído por la fama  de que los campos de diamantes eran fabulosos. Mir Jumla planeaba hacer un montón de negocios por cuenta propia, sobre todo en diamantes. El rey lo puso a cargo de la mayoría de los asuntos relativos a las minas y el comercio, y como era de esperar el Persa afanado por ser rico, sobrepasó los límites de la prudencia, y puso en una situación comprometedora con la madre del Rey.  Se vio obligado a dejar Golconda inmediatamente por su seguridad.
Dibujos de Jean-Baptiste Tavernier
Tavernier escribe: en este punto de la historia es importante identificar los grandes diamantes que figuraron entre las joyas dadas a Shah Jahan y Aurangzeb. La gran piedra, que se dice que ha sido cortada, debe ser el Gran Mogol Aurangzeb, que mostró Tavernier en 1665. Pero, ¿cuál es el diamante mencionado por Bernier como el que Shah Jahan recibió de Mir Jumla, descrito como "el diamante famoso que ha sido generalmente considerado sin precedentes por su  tamaño y belleza?  Es el diamante de Babur? Estas y otras preguntas fueron hechas por varias autoridades a raíz de la llegada del Koh-I-Noor a Inglaterra en 1850. Primero por las personas que creían que el Koh-I-Noor era el Gran Mogol, en segundo lugar, había gente que creía que el Koh-I-Noor fue un diamante hecho de el Babur, en tercer lugar, hubo otros que identificaron al Koh-I-Noor como el diamantes de  Babur y otro como el Gran Mogol.
Uno de los primeros en expresar sus puntos de vista sobre el tema fue el mineralogista distinguido James Tennant, quien señaló que, además de sus defectos  son  similares a los descritos por Tavernier como si hubiera sido el diamante gran Mongol.
El Koh-I-Noor tenía un defecto cerca de su cúspide, estaba en una línea en corte paralelo a la superficie superior, puede muy posiblemente haberse producido cuando se quitó la parte superior una parte, junto con la de dos porciones retiradas de ambos  lados, y la pérdida ocasionada por el retallado de cuatro facetas a la parte superior  puede muy fácilmente haber presentado la diferencia en pesos de las dos piedras.  Esta aseveración fue hecha en uno de sus seis viajes de Jean-Baptiste Tavernier , publicado en 1679.
El Koh-I-Noor en la Corona Británica
Otro escritor que se discutió el tema de la identidad del Koh-I-Noor fue Edwin Streeter, el joyero de Londres del siglo 19 y autor de dos libros famosos sobre los diamantes y otras piedras preciosas. En uno de sus libros, afirmó que "cualquier duda en cuanto a la" Mongol "y el" Koh-I-Noor 'es idéntica. " Pero en su último libro "Los Grandes diamantes del mundo", escribió que "todos están de acuerdo que el diamante de Babur y el Koh-I-Noor son idénticos y el Mongol  es  diferente". Esta contradicción fue publicada en 1889.
En abril de 1899 un artículo titulado Diamond de Babur, ¿fue el Koh-I-Noor? apareció en la Revista Trimestral del Atlántico , fue escrito por Henry Beveridge, el marido de la traductora de la Baburnama . Aunque al final fue incapaz de decidir si el diamante de Babur fue el Koh-I-Noor, Beveridge se refirió a un punto importante: que él se refirió a la conclusión inconsciente causada por la existencia de dos diamantes, lo que llevó Tavernier decir en una página que el gran diamante fue presentado a Shah Jahan y en otra página que decir que fue presentado a Aurangzeb. Por lo tanto el hecho de que hay dos diamantes hace evidentes muchas dificultades y también puede explicar la declaración de un noble persa, mencionado en Memorias orientales de Forbes , y citado por Ball, alrededor de dos grandes diamantes por Nadir Shah.
Poco más de un siglo después, estamos en la posición afortunada de tener información que no estaba disponible para los escritores anteriores. En particular, ahora tenemos detalles de los tesoros acumulados por los zares, Shahs y monarcas diversos. Sabemos a ciencia cierta que hay tres diamantes en la existencia que tienen una relación directa con las cuestiones planteadas sobre la identidad del Gran Mongol y el diamante de Babur. Son el Orlov, pesando 189,62 quilates, ahora en el Kremlin, y el Darya-i-Nur, con un peso estimado de entre 175 y 195 quilates y que se presume deberían estar en lo que es la corona de Iran y el Koh-I- Noor, cuyo peso anterior antes de ser recortada fuera  de 186 quilates.
Tavernier se refirió a la forma del  Gran Mogul como "de la misma forma que si se corta un huevo por el medio", y señaló que. Tanto el dibujo de Tavernier y descripción del Gran Mongol son aplicables al diamante Orlov, como lo conocemos hoy en día
El Koh-I-Noor en la Corona Británica
"Varios autores, entre ellos el Profesor Schrauf de Viena (1869), han sugerido que el diamante Gran  Mongol  puede ser  identificado como el  Orloff de forma similar y que ahora pertenecen a Rusia. Además de la discrepancia en los pesos y en el tamaño, como se muestra por Tavernier  en su dibujo, que tenía como intención representar el tamaño natural del antiguo Gran Mongol, es tolerablemente seguro que el Orloff se obtuvo del templo de Srirangam, en una isla en el río Cauvery en Mysore. Por lo tanto, fue una posesión de los hindúes , y es improbable que alguna vez haya pertenecido a los mongoles ".
Muchos han discutido sobre estos gigantescos diamantes  Se trata de diamantes , que aún hoy en día, a raíz de los descubrimientos, todavía se encuentran entre los más grandes de una  autenticidad indudable. El templo de Srirangam no se encuentra muy lejos de las regiones diamantíferas de la India y que Tavernier, en su calidad de  viajero y conocedor de piedras preciosas, pudo saber  de la existencia de una piedra tan grande.
A la luz del examen de las piezas en el Tesoro iraní durante la  década de 1960, se ha demostrado de manera concluyente que el Darya-i-Nur constituye en una parte importante de la Gran Tabla del Diamante, que vio Tavernier - y trató de comprar - en  el Golconda .
Existen supuestamente errores de traducción de los libros y que se han perpetuado en el tiempo como: El Darya-i-Nur es realmente de color de rosa…, o fue que se quería decir  "corte rosa ', la forma original del Koh-I-Noor.
Por último en el tema de la identificación de estos diamantes verdaderamente históricos y que sabemos que existen hoy en día, la idea de que el Koh-I-Noor y el Gran Mongol son partes de la misma piedra , el diamante de Babur.
"La joya llamada Koh-I-Noor, que fue tomado de Shah Shuja-ul-Mulk por Maharajá Ranjit Singh se cederán por el maharajá de Lahore a la Reina de Inglaterra."
El Koh-I-Noor en la Corona Británica
El transporte a Inglaterra se hiso en el  HMS Medea, el viaje resulto ser muy peligroso ya que hubo dos ocasiones en que se evitó un desastre. Cuando el barco llegó a la Isla Mauricio, en la costa este de Madagascar, el cólera estalló a bordo y la población local se negó a vender los suministros necesarios para su tripulación, solicitando su salida inmediata. Cuando el buque Medea no se movía, le pidieron al gobernador que abriera  fuego y destruyera la embarcación.  A los pocos días después de que había dejado la Isla Mauricio Medea se enfrentó a un nuevo peligro, una severa tormenta que duró unas doce horas donde  casi  naufragó. Finalmente, el Medea llegó a Plymouth, Inglaterra, donde se descargaron los pasajeros y correo, pero no el Koh-I-Noor, que fue remitido a al Portsmouth. A partir de ahí los dos oficiales tomaron el diamante y lo entregaron al Presidente y Vicepresidente de la compañía “East India House” de Londres  . El Gran Koh-I-Noor fue entregado por el Vicepresidente a la reina en el palacio de Buckingham el 3 de julio de 1850.
Esta piedra además de dar lugar a argumentos gemológicos e históricos, la llegada del Koh-I-Noor a Inglaterra estuvo acompañado un gran malestar por parte de algunos, que estaban al tanto de las supersticiones unidas al diamante.

Por: Alejandro Glade R.






No hay comentarios:

Publicar un comentario